HRW — Human Rights Watch | Observatório Internacional de Direitos Humanos
[wa_excerpt]

Por: [wa_source_author]
(Beirute) –israelense eiraniano Os ataques em meados de Março de 2026 a infra-estruturas energéticas vitais foram ilegalmente indiscriminados e poderiam desencadear profundas consequências económicas para milhões de pessoas na região e no mundo, afirmou hoje a Human Rights Watch. Os ataques às instalações no Irão eCatar pode equivaler a crimes de guerra.
Em 18 de março, as forças israelensesatacado O Campo de Gás South Pars do Irã, um importantefonte de gás natural para o consumo interno do Irão. Horas depois, em 18 de março, e novamente em 19 de março, as forças iranianas atacaram a infraestrutura de petróleo e gás na instalação de gás natural liquefeito de Ras Laffan, no Catar, quefornece um quinto da oferta mundial. Os ataques retaliatórios fazem parte de uma série de ataques ilegaisataques sobre infra-estruturas energéticas por Israel e pelo Irão desde o início do último conflito no Médio Oriente, em Fevereiro.
“Os ataques ilegais às principais infra-estruturas petrolíferas e energéticas têm impactos económicos previsíveis que podem ser prejudiciais para milhões de pessoas”, afirmou.Joey Sheapesquisador sênior da Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos da Human Rights Watch. “O ataque de Israel ao campo de gás de South Pars danificou infraestruturas indispensáveis para a sobrevivência dos iranianos, enquanto o ataque do Irão à infraestrutura de gás de Ras Laffan, no Qatar, ameaça a segurança alimentar de milhões de pessoas em todo o mundo.”
A Human Rights Watch investigou ambos os ataques, analisando declarações oficiais do governo e de empresas, imagens de satélite e vídeos das consequências. A Human Rights Watch escreveu a ambos os governos em 26 de março pedindo esclarecimentos sobre os ataques. As autoridades israelitas responderam em 30 de Março, afirmando que os seus “processos de selecção de alvos são regidos por um quadro estruturado e vinculativo concebido para garantir a identificação precisa de alvos militares legais”. As autoridades iranianas não responderam.
Os ataques danificaram ambas as instalações, com base em imagens de satélite em diferentes resoluções espaciais analisadas pela Human Rights Watch. Foram identificados danos extensos em pelo menos quatro secções do complexo do campo de gás de South Pars, enquanto duas secções da cidade industrial de Ras Laffan, no Qatar, sofreram danos.
Sob direito humanitário internacional aplicáveis ao conflito armado no Médio Oriente, o petróleo, o gás e outras infra-estruturas energéticas são presumivelmente objectos civis, mas podem tornar-se objectivos militares se utilizados para apoiar os militares. No entanto, atacá-los seria ilegalmente desproporcional se os danos esperados aos civis e às estruturas civis excedessem o ganho militar previsto. Graves violações do leis da guerra ordenados ou cometidos com intenção criminosa – isto é, deliberadamente ou imprudentemente – são crimes de guerra.
Numa entrevista coletiva em 19 de março, quando perguntaram ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, se ele aprovava o ataque e se o presidente dos EUA, Donald Trump, estava ciente do ataque, elerespondeu que “Israel agiu sozinho contra o complexo de gás Asaluyeh”.
Em uma mídiaentrevista também em 19 de março, o porta-voz da embaixada israelense em Londres disse que o Campo de Gás South Pars “não é apenas uma infraestrutura civil, embora seja, é também uma infraestrutura de dupla utilização e tem ajudado o IRGC iraniano [Islamic Revolutionary Guard Corps] reforçam as suas capacidades visando especificamente o programa de mísseis balísticos no Irão. Eles têm reabastecido seus mísseis com a ajuda dessa estrutura de gás. Portanto, não se trata apenas de uma infra-estrutura civil.”
No entanto, nem Israel nem o Irão demonstraram que as instalações que visavam eram objectivos militares. A Human Rights Watch não conseguiu determinar até que ponto qualquer uma das instalações foi utilizada para fins militares.
De acordo com a Agência Internacional de Energia, 80% do gás natural do Irãovemde South Pars, e o gás natural éresponsável para 79 por cento da electricidade do Irão, incluindo para aquecimento, iluminação, cozinha e uso industrial. Antes do conflito, a cidade industrial de Ras Laffan fornecia um quinto do abastecimento mundial de gás natural liquefeito. A QatarEnergy, a empresa nacional de petróleo e gás do Qatar, que administra Ras Laffan, é a maior empresa do mundomaior produtor de gás natural liquefeito, compaíses na Ásia depende fortemente do seu abastecimento.
Este ataque e a perturbação mais ampla do fornecimento de gás natural liquefeito devido à contínua incerteza sobre o transporte marítimo no Estreito de Ormuz poderão ter um impacto global mais amplo, particularmente no acesso a alimentos e outras necessidades. O gás natural é um insumo fundamental noprodução de fertilizantes à base de azoto, e impulsiona os preços internos da energia, afectando o custo de muitos outros bens e serviços de consumo diário, tais como transporte para o trabalho, escolas e hospitais.
A Human Rights Watch analisou imagens de satélite de baixa resolução captadas antes e depois do ataque a South Pars e identificou danos extensos em pelo menos quatro secções do complexo.
Uma imagem de 29 de março mostra danos causados pelo fogo em múltiplas estruturas dentro doterceiro,quarto,quintoesexto refinarias em South Pars. As mesmas estruturas apareceram intactas nas imagens capturadas na madrugada de 18 de março.
Parte desses danos também é visível em vídeos postados nas redes sociais no início da tarde de 18 de março, mostrando as consequências do ataque. Estes vídeos inicialmente geolocalizados pela plataforma voluntária GeoConfirmed, e posteriormente corroborados pela Human Rights Watch, mostram incêndios activos e plumas de fumo a subir de pelo menos duas destas refinarias, a quarta e a sexta.
Os danos em diversas linhas de produção incluídas nas refinarias terceira e quarta são visíveis em imagens de satélite de altíssima resolução de 21 de março, incluídas em umartigo pelo meio de comunicação alemão WirtschaftsWoche.
Em umdeclaração publicado pela agência de notícias Tasnim em 18 de março, a Companhia Nacional de Gás Iraniana do Irã disse que o ataque danificou“parte das unidades de refino” e acrescentou que um incêndio nas instalações de South Pars foi extinto, com operações de resfriamento de equipamentos em andamento. Eskandar Pasalar, governador de Assaluyeh,disse que várias fases foram retiradas de operação “para controlar e prevenir a velocidade do fogo”, informou a agência de notícias iraniana Fars.
Ahmed Moussa, porta-voz do Ministério da Eletricidade do Iraque,contado a Agência de Notícias Iraquiana que, “como resultado das repercussões dos acontecimentos na região, os fluxos de gás iraniano para o Iraque cessaram completamente”.
A Human Rights Watch também investigou os ataques do Irão à cidade industrial de Ras Laffan, no Qatar, em 18 e 19 de março, e analisou imagens de satélite de alta resolução.
WirtschaftsWoche publicou umavaliação de danos mais de duas seções no complexo industrial de Ras Laffan com base em imagens de satélite de altíssima resolução de 22 de março. As imagens mostram danos graves em duas seções rotuladas como Planta de Liquefação de GNL e Planta de Gás Pérola para Líquidos (GTL) na Cidade Industrial de Ras Laffan.
Análise da WirtschaftsWoche mostra danos na Planta de Liquefação de GNL em partes das linhas de produção 4 e 6, incluindo uma torre de troca de calor na linha 6 que parece ter desabado.
O prédio adjacente mostra cicatrizes de queimaduras visíveis. Uma torre adicional parece gravemente danificada, faltando as seções superiores. Na fábrica de Pearl GTL, danos graves na linha de produção 2, incluindo numa fábrica de produtos químicos, também são visíveis em imagens de satélite de 22 de março. A Human Rights Watch comparou-os com imagens de alta resolução de 10 e 16 de fevereiro que não mostram danos na fábrica de liquefação de GNL e na fábrica de Pearl GTL.
Na Planta de Liqueificação de GNL, as linhas de produção danificadas 4 e 6 totalizam 12,8 milhões de toneladas por ano, aproximadamente 17 por cento das exportações do Qatar, com base numa declaração de 19 de Março da QatarEnergy. Saad al-Kaabi, ministro da energia do Catar e CEO da QatarEnergy,disse espera-se que os danos “levem até cinco anos para serem reparados, impactando o fornecimento aos mercados da Europa e da Ásia”.
Em 19 de março a Shell que possui conjuntamente a Pearl GTL com a QatarEnergydisse que“um incêndio que eclodiu nas instalações do Pearl GTL como resultado do incidente foi rapidamente extinto”. Shell disse que uma avaliação inicialconfirmado “cerca de um ano para o reparo completo do trem dois nas instalações Pearl GTL (Gas-to-Liquids).”
Os terminais de GNL são infraestruturas enormes e complexas. Pearl Gas-to-Liquids é a maior planta GTL do mundo e “um dos maiores, mais complexos e desafiadores projetos de energia já comissionados”,de acordo com para a Concha.
Após o ataque de Israel a South Pars, o Irãoameaçado retaliar contra a infra-estrutura energética no Golfo, especificamenteidentificando A refinaria Samref da Arábia Saudita e o complexo petroquímico de Jubail, o campo de gás al-Hosn dos Emirados Árabes Unidos e o complexo petroquímico e holding Mesaieed do Qatar, e a refinaria Ras Laffan como alvos. O Corpo da Guarda Revolucionáriadisse que as instalações “se tornaram alvos diretos e legítimos e seriam atacadas nas próximas horas”.
Fars News, um meio de comunicação afiliado à Guarda Revolucionária,disse em 18 de março que “o pêndulo da guerra efetivamente oscilou do estado de batalhas limitadas e baseadas em bases para uma ‘guerra econômica em grande escala’”. tomada disse: “Consideramos que o ataque à infra-estrutura de combustível, energia e gás do país de origem é uma causa legítima para nós e, na primeira oportunidade, retaliaremos com a maior severidade”.
Os ataques de Israel e do Irão levantam questões críticas de impacto desproporcional a longo prazo. As orientações do Comité Internacional da Cruz Vermelha estabelecem que as avaliações da proporcionalidade devem considerar os impactos ambientais indiretos “razoavelmente previsíveis”. Estes incluem longo prazo ouefeitos “reverberantes” na água, nos sistemas alimentares e na saúde dos civis. Os ataques contra objetivos militares também são ilegais se se espera que causem “generalizada, prolongada e grave”danos ao meio ambiente natural, medidos em meses ou anos.
Direito Internacional Humanitário também proíbe as partes beligerantes de atacar, destruir, remover ou inutilizar objectos indispensáveis à sobrevivência da população civil, o que pode incluir infra-estruturas energéticas. A importância deCampo de Gás South Pars paraprodução doméstica de eletricidade no Irão pode torná-lo indispensável à sobrevivência da população iraniana. A electricidade é fundamental para quase todos os aspectos da vida e da participação nas sociedades actuais e para o acesso àeletricidade é um direito humano, disse a Human Rights Watch.
As obrigações das partes em conflito sob direito humanitário internacional não dependem do cumprimento da outra parte. As violações cometidas por uma parte não podem ser justificadas com base no incumprimento das suas obrigações por parte da outra parte.
“As ameaças de altos funcionários israelitas e iranianos de atacar deliberadamente infra-estruturas críticas de petróleo e gás transformaram-se na sombria realidade de atacar infra-estruturas energéticas críticas que poderiam afectar milhões de pessoas no Médio Oriente e em todo o mundo”, disse Shea.
📌 Fonte original: Vigilância dos Direitos Humanos (HRW)
Este conteúdo foi produzido e publicado originalmente pela Vigilância dos Direitos Humanos (HRW) — organização internacional de defesa dos direitos humanos, sem fins lucrativos, com sede em Nova York (EUA). Todo o conteúdo é de propriedade da HRW e reproduzido aqui com fins jornalísticos e informativos. Para acessar o material original em inglês, acesse www.hrw.org.