Wojciech Cieśla, (HISTÓRIA DE FRENTE)
Anna Gielewska, Szabolcs Panyi (VSquare)
Holger Roonemaa, Ilya Ber (Delfi Estônia)
Michael Weiss (O Informante)
Lukáš Diko, Karin Kőváry Sólymos (ICJK)
Ilustração: Linda Vainomäe / Delfi Estônia
08/04/2026
- Budapeste utilizou sistematicamente a questão dos direitos das minorias húngaras na Ucrânia como arma para travar as negociações de adesão à UE.
- Péter Szijjártó ofereceu a Sergey Lavrov o envio de documentos da UE através da Embaixada da Hungria em Moscovo.
- A Hungria e a Eslováquia, agindo como amigos do Kremlin na UE, pressionaram contra as restrições ao fornecimento de energia russo.
- Budapeste também apoiou as “conquistas” do Kremlin na Cimeira do Alasca.
- O áudio vazado revela uma atitude surpreendentemente respeitosa e submissa de Szijjártó em relação a Lavrov.
- Esta é a segunda parte da nossa investigação, você pode encontre a primeira parte aqui.
Em 14 de dezembro de 2023, na reunião do Conselho Europeu em Bruxelas, os líderes da UE reuniram-se para abrir negociações de adesão com a Ucrânia e a Moldávia. Enfrentaram forte oposição de um dos seus: a Hungria. O primeiro-ministro Viktor Orbán ameaçou vetar a decisão e usou a questão como alavanca nos seus litígios com Bruxelas sobre mais de 22 mil milhões de euros em fundos de coesão e recuperação da UE congelados devido a violações do Estado de direito na Hungria.
Orbán, como sempre, estava acompanhado pelo ministro dos Negócios Estrangeiros, Péter Szijjártó, que durante um dos intervalos saiu da sala de reuniões para telefonar ao seu colega russo, Sergey Lavrov.
“Peter, como você está? Estou indo bem”, Lavrov cumprimentou Szijjártó, que obedientemente explicou como estavam indo as negociações e o que o plano da Hungria para a reunião implicava. Lavrov certamente gostou do que ouviu. “Ok, bom, sim, sim, excelente”, disse o russo. “Às vezes, a chantagem direta e bem-intencionada é a melhor opção.”
Só que desta vez a chantagem da Hungria não funcionou.
Viktor Orbán saiu da sala durante a votação sobre a abertura das negociações de adesão da Ucrânia à UE, parte de um movimento pré-combinado – A chanceler da Alemanha mandou Orbán sair da sala para tomar café – o que permitiu aos outros 26 líderes adoptarem a decisão por unanimidade, enquanto a Hungria se absteve, e conseguiu salvar a face. Szijjártó, no entanto, ficou para trás para testemunhar as negociações, mantendo o Kremlin a par de uma jogada a jogada quase contemporânea.
Gravações de ligações Lavrov-Szijjártó datadas de 2023 a 2025 foram obtidas e confirmadas por um consórcio de meios de comunicação investigativos composto por VSquare, FRONTSTORY, Delfi Estonia, The Insider e o Centro Investigativo de Ján Kuciak (ICJK).
A primeira parte da nossa investigação mostrou como Szijjártó agiu a pedido de Lavrov pressionar pela remoção da irmã do bilionário russo Alisher Usmanov das listas de sanções da UE. Também revelou como o principal diplomata da Hungria coordenou com o ministro da Energia da Rússia, Pavel Sorokin, para interferir em nome de dezenas de empresas e bancos russos sujeitos a restrições como parte do 18.º pacote de sanções da UE à Rússia, que estava em discussão no início do verão de 2025.
No entanto, o papel de Szijjártó como informador de Lavrov não se limitou de forma alguma à divulgação de discussões e protocolos sensíveis dentro da UE. Ao longo dos seus muitos telefonemas, Szijjártó forneceu a Lavrov um fluxo inestimável de informações sobre como uma coligação ocidental supostamente unida estava a preparar-se para aumentar a pressão sobre a Rússia para pôr fim à sua guerra de agressão.
A Hungria, em todos os momentos, ofereceu-se à Rússia como algo que se aproxima de uma quinta coluna em Bruxelas: Szijjártó sempre ansioso por estabelecer contactos com Lavrov e procurar o seu conselho (ou permissão) para tomar acções que eram desvantajosas para a UE e a Ucrânia, mas altamente vantajosas para Moscovo. Como disse um agente dos serviços secretos na nossa primeira parte, a sua relação era mais parecida com a de um agente e agente de espionagem no terreno do que com dois ministros dos Negócios Estrangeiros.
Estas novas revelações surgem num momento em que o governo de Orbán enfrenta a maior ameaça à sua permanência no poder numa década e meia. As eleições parlamentares na Hungria realizam-se a 12 de Abril e o seu partido no poder, o Fidesz, está atrás de até vinte pontos nas sondagens, atrás do partido da oposição Tisza, liderado por um antigo leal a Orbán que se tornou rival, Péter Magyar.
Entretanto, tanto a Rússia como os Estados Unidos intervieram nos assuntos soberanos da Hungria em nome de Orbán, com activos do Kremlin no terreno. Como o VSquare relatou anteriormente, os russos enviaram agentes de inteligência militar e “tecnólogos políticos” à Hungria para semear desinformação e narrativas veiculadas nas redes sociais que retratam a Ucrânia como arquiteta do desgoverno e da subversão na Hungria, com uma perda para o Fidesz equivalente a uma guerra inevitável.
Os americanos, por seu lado, enviaram o seu vice-presidente a Budapeste para apoiar o regime de Orbán nos últimos dias de campanha. Ontem, JD Vance foi a atração principal de um comício em homenagem ao líder de direita em apuros que ele chamou de “um dos únicos verdadeiros estadistas da Europa” e culpar a UE e a Ucrânia por fazerem o que ele próprio estava lá para fazer: influenciar uma eleição democrática.
Fonte: Facebook de Viktor Orbán
***
Em 2 de julho de 2024, no mesmo dia em que Orbán visitou o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky em Kiev, Szijjártó telefonou novamente ao seu “querido amigo” Lavrov para “informá-lo” não apenas sobre o que tinha acontecido entre dois líderes europeus mutuamente suspeitos numa capital devastada pela guerra. O momento deste apelo foi crucial, uma vez que ocorreu uma semana antes de uma Cimeira da NATO em Washington, DC, onde o apoio ocidental a Kiev, como a recém-criada Assistência e Formação em Segurança da NATO para a Ucrânia, em Wiesbaden, Alemanha, seriam pontos marcantes na agenda. Nessa cimeira foi acordado um compromisso mínimo de base de 40 mil milhões de euros para o próximo ano. Os Aliados também afirmaram que o caminho da Ucrânia para a adesão à OTAN era “irreversível”, embora se tenham recusado a emitir um convite formal de adesão.
Um acordo pré-cimeira mediado pelo Secretário-Geral da NATO, Jens Stoltenberg, permitiu à Hungria optar por sair totalmente da missão de coordenação NATO-Ucrânia – sem pessoal ou fundos húngaros envolvidos – em troca de Budapeste não bloquear o prosseguimento dos outros 31 aliados.
Na sua chamada com Lavrov, Szijjártó quis saber se o presidente russo, Vladimir Putin, receberia Orbán antes da Cimeira da NATO “em qualquer lugar da Rússia”, já que “o primeiro-ministro é absolutamente flexível no que diz respeito à localização”. Segundo Szijjártó, Orbán queria explicar a Putin a “consequência daquela reunião em Kiev”.
Lavrov perguntou em que qualidade Orbán falaria com Putin: como o primeiro-ministro húngaro, ou como o “Presidente da União Europeia” significando uma posição rotativa elegível para todos os Estados-membros..Apenas um dia antes, em 1 de julho, a Hungria iniciou a sua presidência de seis meses, que Orbán utilizou posteriormente para lançar o que chamou de “missão de paz”. Os críticos na UE rotularam mais tarde a sua tentativa de comandar a política da UE através da Ucrânia e da Rússia como “diplomacia troll”.
Viktor Orban e Volodymyr Zelensky em uma coletiva de imprensa conjunta em Kiev, Ucrânia, Fonte: Shutterstock
“Não podemos dividir os dois, mas acho que aumenta [the] significado, que ele é o Presidente da União Europeia” [sic]Szijjártó respondeu.
Mais importante ainda, o plano de Orbán para se encontrar com Putin – transmitido por Szijjártó a Lavrov na sua chamada – foi mantido em segredo dos aliados da Hungria na UE e na NATO, que só tomaram conhecimento dele através de Relatório do VSquare em 4 de julho, um dia antes da visita agendada. O sigilo foi deliberado, disseram autoridades europeias à VSquare, uma medida calculada para evitar que os aliados recuassem e potencialmente bloqueiem a reunião. Um funcionário descreveu-o na altura como uma violação flagrante das normas diplomáticas básicas entre parceiros.
Putin não perdeu tempo a explorar a oportunidade fotográfica, abrindo a reunião descrevendo Orbán como um representante da própria UE – precisamente o cenário que as capitais ocidentais temiam. Como revelou a conversa entre Lavrov e Szijjártó, tratava-se também de um cenário que tinha sido secretamente coreografado antecipadamente entre Budapeste e Moscovo. Quando a notícia da reunião foi divulgada, os representantes da UE rapidamente sublinharam que Orbán falava apenas pela Hungria e não pelo bloco como um todo. Mas não foi assim que Orbán ou Putin encararam as coisas, uma vez que as chamadas telefónicas vazadas entre Szijjártó e Lavrov deixam agora claro.
“Agora resulta do telefonema que ele foi como representante do Conselho”, disse ao nosso consórcio um alto funcionário da UE, que não está autorizado a falar publicamente. “É uma loucura como Szijjártó implora por um convite para Orbán ir a Moscovo, e é muito embaraçoso fazer isso no caso do agressor. Muito claramente, os húngaros [were] enganando a União Europeia.”
Acontece que essa ligação não foi uma solicitação unilateral. Lavrov pediu seu próprio favor a Szijjártó:
S.Lavrov: Olha, eu também queria ligar e saber [the] compromisso que você alcançou com [the] União Europeia sobre a abertura das negociações para a adesão da Ucrânia. E houve relatos de que o papel decisivo foi desempenhado pela língua das minorias nacionais.
Szijarto: Absolutamente. Foi o caso.
S.Lavrov: Estamos tentando conseguir o documento exato, mas…
Szijarto: Eu enviarei para você. Não é um problema.
(…)
S.Lavrov: Ok, Peter, se você puder me enviar o documento, eu agradeceria.
Szijarto: Eu imediatamente faço isso. Eu o envio para minha embaixada em Moscou, e meu embaixador o encaminhará ao seu chefe de gabinete, e então estará à sua disposição.”
Não fica claro na conversa exactamente que documento Szijjártó prometeu enviar a Lavrov através da embaixada húngara em Moscovo. O Ministério dos Negócios Estrangeiros húngaro, questionado pelo nosso consórcio sobre os detalhes, não respondeu ao nosso pedido de comentários.
O Um alto funcionário da UE disse “com 99 por cento de certeza” que o documento que Szijjártó prometeu enviar a Lavrov era o quadro de negociação, que nessa altura já era público. “Não entendo por que Lavrov jogou esse jogo com ele. Esta estrutura é um documento público.”
Uma possibilidade, de acordo com um alto funcionário da inteligência ocidental, era que Lavrov estivesse simplesmente testando os limites até os quais Szijjártó iria fornecer informações à Rússia. “É quase como um teste de lealdade para avaliar a disposição de um ativo em seguir ordens ou cumprir atribuições de tarefas”, disse o funcionário. “Isso é como o recrutamento 101.”
No entanto, de acordo com o alto diplomata da UE, não se trata sequer de uma situação de agente manipulador, mas sim de Szijjarto “apenas ser um idiota útil”.
***
Um tema importante que preocupava ambos os ministros dos Negócios Estrangeiros era direitos das minorias na Ucrânia, há muito vistos como o pretexto do Kremlin para justificar a acção militar não apenas contra um vizinho, mas em qualquer lugar onde residam russos étnicos ou de língua russa.
Poucas semanas antes do telefonema de 2 de julho de 2024, as tensões diplomáticas entre a Hungria e a UE atingiram o clímax. Budapeste bloqueava novamente fundos para a Ucrânia, enquanto a UE trabalhava em mecanismos para contornar o seu veto. Em causa estava uma lista de 11 pontos apresentados pela Hungria relativos aos direitos da minoria húngara na região da Transcarpática da Ucrânia, uma população estimada em cerca de 100.000 habitantes. O cumprimento destas exigências foi uma condição em que o governo Orbán insistiu em troca do seu apoio nas negociações de adesão da Ucrânia à UE.
Entretanto, Bruxelas tinha as suas próprias queixas com Budapeste sobre a forma como esta última lidava com os refugiados da guerra. Em 13 de junho de 2024, o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) impôs uma multa de 200 milhões de euros à Hungria por violar os regulamentos de asilo da UE.
Temos agora provas de que, enquanto Orbán e Szijjártó faziam campanha oficialmente pelos direitos dos húngaros étnicos na Ucrânia, o Ministério dos Negócios Estrangeiros húngaro conspirava com Lavrov para fazer avançar a causa dos direitos das minorias russas no país.
Numa conversa entre Szijjártó e Lavrov, datada de 17 de junho, eles discutiram o assunto longamente. Szijjártó orgulha-se de se sentir bem depois de se reunir com políticos em Bruxelas: “Embora normalmente gritem comigo… no final do dia digo sempre a mim mesmo que pelo menos me diverti”.
“Sim, você sabe, você sabe como lidar com eles”, respondeu Lavrov. Szijjártó aprofundou-se então num relato detalhado das suas discussões com a UE sobre os onze pontos da Hungria e “como devolver os direitos que já tivemos”. Lavrov, no entanto, direcionou a conversa para os russos na Ucrânia e como o não cumprimento do que o Kremlin exigia poderia impedir ou inviabilizar o processo de adesão da Ucrânia. Szijjártó respondeu que o respeito pelos direitos das minorias era um princípio universal que regulava o Conselho da Europa – “um dia é a sua minoria e no dia seguinte é a nossa” – uma resposta que evidentemente satisfez Lavrov.
“Você sabe, Sergei,” Szijjártó afirmou, “Estou sempre à sua disposição”.
“Dá-me vontade de vomitar a forma como Szijjártó discute com o agressor como pressionar a Ucrânia, dizendo aqui que hoje são as nossas minorias, amanhã são as vossas minorias”, disse o alto funcionário da UE. “Ao mesmo tempo, o quadro de negociação diz que a Ucrânia deve cumprir todas as suas obrigações internacionais e acordos bilaterais com os estados-membros da UE relativamente a estas questões. Szijjártó também está a mentir a Lavrov, porque o quadro de negociação não se refere a outros países ou minorias, mas apenas fala sobre os acordos da Ucrânia com os estados-membros da UE.”
Na mesma conversa, o Ministro dos Negócios Estrangeiros húngaro também partilhou a sua interacção com o então primeiro-ministro do Canadá, Justin Trudeau, um apoiante declarado da Ucrânia, a quem Szijjártó comunicou a importância de manter aberta uma linha direta com a Rússia, a fim de alcançar um fim rápido para a guerra. “E podemos entregar qualquer tipo de mensagem, podemos fazer qualquer tipo de contato”, Szijjártó transmitiu a Lavrov seu comentário a Trudeau. “E, você sabe, Trudeau estava balançando a cabeça: ‘Que bom! Que bom!’ E eu disse: OK, primeiro-ministro, agora você está concordando, mas por favor não considere estar em contato com a Rússia uma coisa ruim.”
“Sim. Trudeau é um desastre”, disse Lavrov.
Antes de assinarem, Szijjártó partilhou a sua ideia – já aprovada por Orbán – de convocar uma sessão da comissão intergovernamental húngaro-russa. “Você tem algum sentimento negativo sobre isso?”, ele perguntou, certificando-se de que seu contato não tivesse. Lavrov assegurou-lhe: “Não, de jeito nenhum. De jeito nenhum. De jeito nenhum. Apenas positivo.”
Assim incentivado, Szijjártó disse que planeava contactar O Ministro da Saúde russo, Mikhail Murashko, co-presidente do comité intergovernamental húngaro-russo, convocar a reunião em Budapeste.
***
Em 19 de junho de 2025, durante o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo, Szijjártó reuniu-se com os vice-primeiros-ministros russos Denis Manturov e Alexander Novak para discutir o fornecimento de energia. Em 22 de junho, Szijjártó ligou para Lavrov para informá-lo sobre suas conversas com os próprios colegas de Lavrov, que já haviam dado ao russo uma leitura da conversa. “Eu disse a eles que você sabe que estamos brigando novamente com uma proposta estúpida e idiota de [the] Comissão Europeia para nos cortar das fontes de energia da Rússia. E você sabe que peço a eles que garantam a prorrogação do seu decreto presidencial que nos permite pagar o gás através do OTP”, Szijjártó disse, referindo-se um banco proeminente com sede em Budapeste que atende países da Europa Central e Oriental, incluindo a Ucrânia. “Vocês sabem que isso está avaliado até primeiro de julho e peço a eles que se certifiquem de que será ampliado.”
Szijjártó aludiu à sua disputa com a proposta da Comissão Europeia em 2025 de eliminar gradualmente as importações de energia russa para a UE. A Comissão anunciou primeiro o roteiro REPowerEU e depois propôs regulamentos juridicamente vinculativos destinados a pôr fim às importações de gás russo até ao final de 2027. O mecanismo foi concebido para contornar um potencial veto de Budapeste e Bratislava, uma vez que não se baseava apenas em sanções que exigiam unanimidade.
Na perspectiva de Orbán, essa proposta não era apenas uma ameaça às “relações gerais com a Rússia” da Hungria, mas também um interesse muito específico: manter o fornecimento de matérias-primas e instrumentos de pagamento que permitissem a compra contínua de gás russo.
No final de junho de 2025, Szijjártó anunciou que a Rússia tinha prorrogado o decreto que permitia à Hungria pagar o gás através do OTP Bank até outubro de 2025, o que explica o papel da conversa sobre a necessidade de prorrogar o decreto russo antes de 1 de julho. Mais notavelmente, confirma novamente a coordenação entre Budapeste e Moscovo.
Szijjártó também mencionou a coordenação com Juraj Blanár, o ministro dos Negócios Estrangeiros eslovaco, e a batalha dentro do Conselho da UE. Em Junho de 2025, a Hungria e a Eslováquia bloquearam o 18.º pacote de sanções da UE, argumentando que os planos paralelos da UE para cortar o fornecimento de energia à Rússia ameaçavam a sua segurança energética. O Primeiro-Ministro Robert Fico chegou ao ponto de chamar a Plano da Comissão “suicídio económico” na ausência de alternativas ao gás, petróleo e combustível nuclear russos.
A conversação Szijjártó-Lavrov revela não apenas “contactos amigáveis” com Moscovo, mas, mais uma vez, uma linha coordenada Budapeste-Bratislava que influenciou decisões em toda a UE. Dado que as sanções da UE exigem unanimidade, mesmo um único país pode bloqueá-las. A Hungria e a Eslováquia exploraram, portanto, a sua posição, ligando a questão das sanções à da energia.
Em resposta às nossas perguntas, o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Eslováquia afirmou que “[t]este assunto não está a ser coordenado ao nível do [EU] Conselho dos Negócios Estrangeiros.” Blanár declarou em Julho de 2025: “O nosso bloqueio do 18.º pacote de sanções revelou-se crucial para chegar a algum tipo de acordo para mitigar os impactos da desconexão impensada das fontes de energia acessíveis da Rússia”.
Lavrov apreciou muito esta atitude amigável com a Rússia, que elogiou noutra conversa com Szijjártó em 16 de agosto de 2025, esta focada principalmente na reunião recentemente concluída entre Putin e Trump em Anchorage, Alasca.
“Sabemos que os nossos amigos como Viktor Orbán, você e Robert Fico nos compreendem”, assegurou Lavrov a Szijjártó, nomeando o primeiro-ministro da Eslováquia amigo da Rússia. “E quanto ao resto, cabe a eles decidir se são adultos ou políticos ainda imaturos.”
Na mesma chamada, Szijjártó tentou recolher mais detalhes dos bastidores da cimeira do Alasca, que não conseguiu produzir um acordo sobre a Ucrânia, mas causou enorme consternação na Europa pelo facto de uma solução final para a guerra – se não o futuro da segurança europeia – estar a ser discutida por cima das cabeças dos aliados da UE e da NATO, e da Ucrânia. em si.
O que interessou especialmente a Szijjártó foi o cancelamento do almoço entre Putin e Trump e a saída precipitada do presidente russo de solo americano, após menos de três horas de conversações bilaterais. Isso “não foi um sinal de mau humor ou decepção entre vocês dois?”
Lavrov garantiu-lhe que de facto a refeição conjunta “nunca foi cancelada. E o almoço não é algo que eu realmente gostaria, conhecendo a arte gastronómica americana”.
S. Lavrov: Olá!
P. Szijjártó: Olá, Sérgio! É Pedro falando.
S.Lavrov: Sim, como você está, Pedro?
P. Szijjártó: Desculpe por ligar para você, já deve ser muito tarde em Moscou.
S.Lavrov: Não, são apenas nove e meia.
P. Szijjártó: Mas você teve um dia muito longo, eu entendo, muito exigente.
S. Lavrov: Bem, quanto mais longo o dia, mais vivemos.
P. Szijjártó: Deus, isso mesmo. Isso mesmo. Só queria dar os parabéns porque sei que houve algum sucesso. Vejo quão preocupados estão os nossos amigos europeus, mas só queria ter a certeza de que sabem que a Hungria apoia todos os tipos de esforços e todos os tipos de conquistas que alcançaram hoje.
S.Lavrov: Sim, apreciamos a declaração do Primeiro-Ministro e esta foi uma declaração muito direta. E creio que isto é algo que outros europeus deveriam tomar nota.
P. Szijjártó: Geralmente fazem-no e depois colocam-no no quadro de sanções financeiras contra nós. Então você sabe.
S. Lavrov: [laughing]
P. Szijjártó: [laughing] É assim que eles fazem. Mas posso perguntar-lhe, Sergey, se tudo correu bem, tal como está a ser retratado nos meios de comunicação social?
S. Lavrov: Bem, o presidente afirmou muito claramente que foi uma cimeira muito útil e bem sucedida durante a conferência de imprensa conjunta. E depois Trump deu uma entrevista separada à Fox News onde disse todas as coisas certas, que numa escala de 10, daria a esta cimeira um “10” e que o progresso foi muito considerável. Há uma ou duas questões, como ele disse, e agora é a vez de Zelenskyy aceitar o acordo. Foi exatamente isso que foi discutido e ele aceitou essa sequência. Veremos qual será o resultado da visita de Zelenskyy na segunda-feira a Washington.
P. Szijjártó: E posso perguntar-lhe se fez algum progresso na cooperação económica com os americanos para reiniciar a sua relação económica e comercial, porque tem um…
S. Lavrov: Não foi discutido, Peter.
P. Szijjártó: Não foi discutido, aha, ok.
S. Lavrov: Não.
P. Szijjártó: OK. Portanto a economia não estava na agenda.
S. Lavrov: É a questão que foi discutida no passado e foi afirmada muito claramente pelos Americanos que, se conseguirem tirar a Ucrânia do caminho, não haverá limites.
P. Szijjártó: Sem limites. Uh-huh. OK. Mas podemos considerar mais ou menos certo que, enquanto estas negociações encorajadoras continuarem, os americanos não implementarão quaisquer outras sanções?
S. Lavrov: Não discutimos sanções.
P. Szijjártó: Oh, você não discutiu nada?
S. Lavrov: Não. Houve uma conversa muito amigável sobre muitas coisas, incluindo, você sabe, alguns assuntos absolutamente pessoais, não relacionados a qualquer política. Mas sobre a Ucrânia, explicamos claramente, e penso que Trump captou a essência disso quando afirmou na entrevista à Fox News que uma paz sustentável e duradoura é muito melhor do que um cessar-fogo.
P. Szijjártó: Sim.
S.Lavrov: Essa é a nossa posição.
P. Szijjártó: Sim, sim, sim. Portanto, as causas profundas devem ser combatidas.
S. Lavrov: Absolutamente.
P. Szijjártó: E você acha que agora os americanos têm uma compreensão mais profunda? Porque lembro-me de quando o Presidente Trump assumiu o cargo, ele estava muito, digamos, encorajado com uma resolução rápida da situação, mas agora eles compreendem melhor que não se trata apenas de, vocês sabem, acabar com isso.
S. Lavrov: Não, não discutimos isso, mas há algum tempo ele disse que quando afirmou que resolveria em 24 horas, se enganou. Não, não discutimos isso, Peter.
P. Szijjártó: Sim, sim, ok. Eu entendi.
S. Lavrov: Basicamente, os presidentes fizeram uma apresentação muito detalhada na conferência de imprensa conjunta.
P. Szijjártó: Sim, bem, isso é bom. Se foi assim, como foi discutido, então está ótimo. Porque, você sabe, houve hoje uma reunião para os embaixadores da UE em Bruxelas, e eu não achei que os europeus ficariam muito felizes, sabe? E foi assim que senti que as coisas poderiam ter corrido bem.
S. Lavrov: Bem, o nosso objectivo era considerar formas realistas de acabar com a guerra e não agradar aos embaixadores europeus.
P. Szijjártó: Sim, bom, bom, bom. Sim, sim, eu concordo.
***
Em 12 de agosto de 2025, os líderes da UE enfatizaram que “a Ucrânia tem o direito de decidir o seu próprio destino” e que continuariam a apoiar o caminho de Kiev para a UE. A Hungria não assinou esta declaração. Poucos dias depois, os líderes da UE reiteraram que o caminho para a paz não pode ser determinado sem Ucrânia e que a pressão sobre a Rússia deve ser mantida.
A Hungria, como o diálogo acima deixa claro, estava a agir como representação da Rússia junto da UE, utilizando a sua própria segurança energética como um ponto de alavanca para negar ou diluir as decisões da UE avessas ao Kremlin. Além disso, a alusão de Szijjártó às “causas profundas” da guerra ecoa um tropo russo: nomeadamente, que Moscovo foi forçado a invadir a Ucrânia devido à expansão da NATO ou a movimentos aparentemente hostis dos Estados Unidos e da Europa empreendidos desde o fim da Guerra Fria – movimentos em que a Hungria, tanto como membro da NATO como da UE, participou.
Em declarações públicas, Lavrov e o Kremlin usaram consistentemente a expressão “causas profundas” para rejeitar a própria ideia de um cessar-fogo incondicional ao longo da actual linha de contacto na Ucrânia – uma política adoptada e depois abandonada pela Casa Branca de Trump – em favor de medidas políticas e territoriais mais amplas. concessões estendendo-se muito além das fronteiras soberanas da Ucrânia. Em suma, estava em jogo o futuro da Europa e o papel da América nela, algo que um país europeu – a Hungria – estava a litigar em nome de um adversário estrangeiro hostil.
“Como o próprio Szijjártó diz a Lavrov”, disse-nos o alto funcionário da UE, “estou à sua disposição. É realmente assim. Muito embaraçoso, desleal [behavior toward Europe]ele é como um idiota que está sendo empurrado e puxado.
Esta investigação foi publicada em colaboração com FRONTSTORY.PL, Delphi Estônia, O insidere o Centro de Investigação de Ján Kuciak (ICJK).
Assine “Goulash”, nossa newsletter com notícias originais e o melhor jornalismo investigativo da Europa Central, escrita por Szabolcs Panyi. Receba em sua caixa de entrada toda segunda quinta-feira!
Cofundador e editor-chefe da FRONTSTORY.PL, Wojciech Cieśla é um jornalista polaco premiado que, desde 2016, trabalha com a Investigate Europe. Ele é cofundador e presidente da Fundacja Reporterów (Fundação de Repórteres). Ele está baseado em Varsóvia.
Anna Gielewska é cofundadora e editora-chefe da VSquare e cofundadora do veículo investigativo polonês FRONTSTORY.PL. Ela também é vice-presidente da Fundacja Reporterów (Fundação de Repórteres). Jornalista especializada na investigação de desinformação organizada e propaganda, Gielewska foi John S. Knight Fellow na Universidade de Stanford (2019/20) e foi selecionada para o Grand Press Award (2015, 2021, 2022) e o Daphne Caruana Galizia Award (2021, 2023). Ela recebeu o Novinarska Cena em 2022.
Szabolcs Panyi, principal editor investigativo da VSquare baseado em Budapeste e encarregado das investigações da Europa Central, também é jornalista investigativo húngaro na Direkt36. Ele cobre segurança nacional, política externa e influência russa e chinesa. Foi finalista do Prémio Europeu de Imprensa em 2018 e 2021.
Chefe do departamento de investigação da Delfi Estónia, Holger Roonemaa investigou extensivamente tópicos relacionados com a segurança nacional, incluindo as operações de espionagem, interferência e influência da Rússia na Estónia e em toda a região. Ele é membro do Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ). A associação nacional de meios de comunicação da Estónia nomeou-o jornalista do ano em 2020 e 2021.
Lukáš Diko é editor-chefe do Centro de Investigação de Ján Kuciak (ICJK). Jornalista experiente e líder de mídia, foi anteriormente diretor de notícias e jornalismo da RTVS e editor-chefe de notícias da televisão Markíza.
VSquare — Investigando a Europa Central
Por: [wa_source_author]
Fonte original: VSquare.org – Pesquisando a Europa Central | Publicado sob licença Creative Commons CC BY 4.0
